Miula Business Review

關於部落格
已遷移至 http://blog.miula.cc
  • 15621

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

黑暗企業界系列 - 王子落難記後續報導

讓我們看看辜仲諒的說法 商周報導,辜仲諒對友人說,「這在國外已經是Standard process(標準流程),你去問問外資專家,人家這樣做都沒有問題,在台灣就引發這個問題。」 他還抱怨,「我後悔(這個安排),台灣是一個先例,在國外已經執行這麼多年,沒想到造成這麼大風暴。我在華爾街那麼久,這個已經做了幾百樣了。」 以上明顯就是強辯,在美國的併購案,都是嚴禁內線利益輸送的,一旦被抓包,不是只有民事責任而已,連去坐牢都有可能的。當然,實際上仍然有人可以很高明的搞錢而不被抓到,但是沒被抓到不代表沒有違法,別人都這麼做不代表這樣做是對的。 聽起來有沒有像是小朋友作弊被抓到後,說「大家都作弊呀,我作弊有什麼錯呢?我只是比較倒楣被抓到而已呀~」 事實真相到底如何,大家就自由心證吧。 不過在上次小巫師刊出中信王子落難記一文後,有部分網友的討論(非本版)實在讓小巫師很失望,所以特別在此回應。 某位A網友說: 辜濂松這一脈下來的幾乎都是從事金融業 對於法令以及應有的道德難道不熟? 辜濂松這一脈下來的財富有多少?十億對他門來說效用有多高? 況且目前報章雜誌上 所說的這些罪對金融業來說是相當重的罪 為了這十億毀掉數十年的努力 有沒有人想過這合不合理 況且他的那一票老臣不可能為了主子去牢裡蹲吧 (一個身上都沒錢的窮人跟家產上億的金融業高階主管 面對數年的刑期會有不同的價值) 另一位B網友說: 至少...不可能只是為了那少少的十億..真的 十億根本不能幹嘛 不過...說辜家 完全遵守法律 按造正常程序的話 說實話我也不見得能完全認同 我不曉得在各位看官眼裡是什麼感覺 但是如果是我個人的感覺...事情的真相也根本不重要 至少無關對錯 這只是一場鬥爭而已...可能本來政府根本睜隻眼閉隻眼的東西 現在反過來要搞你 也可以說的很好聽..."公事公辦" 只是...公事公辦 就是他想怎麼辦 就怎麼辦 我並不是在為 辜家 講話 只是...這件事情打從根本開始就無關正義 或者 公平 我看到的祇有一場 為了 政治利益 還是 金錢利益 所展開的戰爭罷了 小巫師實在不能認同以上的觀點。十億或許對辜家來說真的不是大錢,但不代表這樣的違反經理人專業與公司治理的行為是對的。至於辜仲諒對於金融專業的道德操守熟不熟析,我想從發生的事實來看,會比臆測更加準確。 至於為了十億搞掉百年基業這件事合不合理?我只能說,或許辜大少爺從來沒想到這件事會被抓包吧,對他們來說,或許左手進右手出的把戲玩得多了,已經玩到連他們都不覺得這樣是違反公司治理與法律的了吧。當然上述的推測是我的判斷,不一定為真。 而這場事件到底是不是鬥爭呢?或許是,或許不是。但是不管是不是鬥爭,中信金的行為都有非常嚴重的問題。難道因為可能是鬥爭,所以中信金的背信行為就可以被原諒,就可以被正當化?錯了就是錯了,就該被批判,就該被檢討,不是嗎?如果真的是背信與利益輸送,就該被抓去關,難道企業主不受法律的規範嗎? 台灣人一向喜歡批判公權力,對企業主卻拍馬屁的多,監督的少。李焜耀玩掉明碁股東數百億元,叫做「上了一堂品牌的課」。辜仲諒涉嫌背信,卻叫做「政治迫害與鬥爭/國外人人都這麼搞」。 所以,小巫師還是要強調上一篇文的重點,不論這件事背後到底有沒有政治陰謀,不要被轉移了焦點。那些違反了誠信的企業高層,必須負起應該負的責任。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態